#41 – Batman: Jekyll & Hyde

Em primeiro lugar, antes de falar da HQ, é necessário explicar seu título.
“Jekyll e Hyde” faz referência ao livro “Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde” (Comumente traduzido no Brasil por “O médico e o monstro”). Esse livro foi lançando em 1886 por Robert Louis Stevenson. Ele conta a história de Gabriel John Utterson, um advogado de Londres que começa a notar semelhanças entre seu amigo médico Dr. Henry Jekyll e o misantropo chamado Edward Hyde. Dr. Jekyll conseguiu polarizar todas as emoções negativas e, com uma poção, criar Mr. Hyde, muito forte e inteligente, mas muito maldoso; e essa poção era tomada sempre que Jekyll chava necessário. Entretanto, o lado maldoso (Hyde) foi tomando controle da personalidade do médico, chegando até a assassinar um homem. Mas talvez fosse tarde demais.

O filme teve inúmeras adaptações para o cinema. A mais famosa é a de 1931, que não está no Youtube, mas você pode assisti-la clicando aqui. Você também pode assistir à versão de 1920, dirigida por J. Charles Haydon e com Sheldon Lewis no papel principal.

Feita essa introdução, vamos à resenha da HQ de hoje: “Batman: Jekyll & Hyde” (Batman: Jekyll and Hyde. Roteiro de Paul Jenkins e arte de Jae Lee/ Sean Phillips, junho a novembro de 2005).

Line

J01O primeiro e mais importante detalhe dessa história é tão significativo pra mim que antes de qualquer coisa pularei direto a ele, assunto que normalmente só começo a tratar pelo terceiro parágrafo de texto. Este detalhe é a arte da história.
Lembrando que essa história teve dois desenhistas, Jae Lee e Sean Phillips, a coisa não fica evidente ao ler a história, pois ambos desenham de forma muito parecida, e o “detalhe da arte da história” sobre o qual eu quero falar antes de tudo, é a arte desses dois.J02
Eles não são clones de nenhum pintor renascentista, nada de Michellangelo, nada de Leonardo, e nenhuma outra tartaruga ninja. Desenhistas “normais”, bons a nível de serem pagos pra desenhar pela Marvel e DC, é tão bons quanto vários outros por ai tipo o Tony Daniels ou Jim Lee, mas a questão está no ESTILO de desenho deles. Algum ser do além deve ter berrado ao infinito “Usem essa habilidade de fazer sombras em alguma história do Bááátema”, e as forças cósmicas conspiraram pra eles serem o desenhista dessa história.
J03Como eu disse, o traço não é nada de absurdo, mas o JEITO de desenhar, é o necessário pra uma boa história sombria do Batman. É um caso semelhante ao do John Van Fleet na “Batman: Ankh”, ele não é o melhor do mundo, longe de ser, mas é MUITO original e o melhor de tudo, combinou. Vocês que vão ler a revista, olhem o tanto que o Jae Lee e o Sean Phillips se aproveitam de sombas nos desenhos, e vejam o quanto fica bom.
Agora que já esclareci meu ponto quanto aos cidadãos, vamos ao roteiro, que também merecia tanto destaque quanto a arte, mas a arte me chamou mais atenção.J06O roteiro é do Paul Jenkins, e direi a vocês, é um roteiro daqueles bons com cenas de crime, Batman e Gordon avaliando tudo nos mínimos detalhes, se o assassino era canhoto, se a atitude foi um surto ou algo premeditado… É uma história de detetive, e que eu saiba, essa era a ideia inicial dos criadores do Batman, histórias de detetive muito interessantes.
Esse Jenkins é o tipo de gente que SABE o que uma história do Batman precisa. O fato de tanto o roteirista quanto o desenhista saberem fazer seus trabalhos a caráter de uma história do morcego ajudou MUITO a essa história ser uma das melhores.


Mas esse bom roteiro tem um porém. Ele faz jus ao “vilão” que tem, o Duas-Caras.J06
Sinceramente, eu acho o Duas-Caras um vilão babaca. Nada de “bacana”, eu escrevi BABACA mesmo. Pode ter tido um bom uso numa história aqui, ter sido o principal numa outra boa história ali, mas a real é que o cara num tem background. Como todo vilão ele tem SIM um passado e blablabla, mas sei lá, um cara como ele não deveria ser problema a nível do Batman.
É um babaca armado. No máximo um personagem diferente de todos os outros, com dupla personalidade evidente, dá pra ser usado como um bom exemplo do tipo de gente que o Batman tem que lidar… Mas ainda assim é só um assassino. Tem personagens que mereciam mais destaque do que ele. Única coisa realmente legal que vi nessa história vindo dele foi o “respeito” em não saber a identidade do Batman.
J05Ele não é alguém que controle plantas, não é alguém que use toxinas de medo, não é alguém com uma arma congelante, não é um sujeito com força sobrehumana, não é um palhaço terrorista maquiavélico sem limites, não é um hibrido de humano com crocodilo… É um cara deformado com uma arma, e não é lá nenhum gênio.
Maioria das vezes, o roteirista tem que saber “usar” o vilão na história. Jenkins fez milagre com o Duas-Caras nessa história. Viram a questão “moral” de querer que o Batman tirasse a máscara por vontade própria? Viram a ordem dada aos capangas de não olhar quem é por baixo da máscara? Isso foi lindo, uma das melhores coisas que vi numa história do Batman.
Vocês terão a oportunidade de ver Batman chorando, oportunidade de ver um Alfred trabalhando como deveria ter sido mostrado nos filmes, oportunidade de ver cenários não só sombrios como realistas e acompanhar uma boa investigação. Eu sou sincero, quando a história não vale a pena eu falo mesmo, maioria vale, essa faz parte da maioria, então, fica recomendado.

LineDown

A história originalmente tem 6 volumes, mas estão reunidas num só no link abaixo.

Cover000Download no MEGA – Batman: Jekyll & Hyde

 

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s